A quoi sert cette élection ?
C’est la période de fin d’année, qui donne lieu à toutes sortes de prix et de rétrospectives. Nous avons eu le sentiment qu’un « prix du public » n’existait pas dans la blogosphère francophone. Ce type d’exercice est toujours imparfait, partial, injuste, mais il sert à notre avis de « coup de projecteur » sur certains blogs qui méritent d’être mieux connus en étant découverts par de nouveaux lecteurs.
Pourquoi avoir fait une pré-sélection de 50 blogs ?
Pour une question technique : les retours des internautes auraient été ingérables si des choix n'avaient pas été proposés. A partir de là, nous avons choisi le nombre de 50 pour des questions de lisibilité.
Pour faire partie de la liste, fallait-il avoir blogué pendant la totalité de l’année ?
Nous n’avons pas donné de consigne de ce type au jury. Certains blogs ont ouvert en 2005, d’autres ont cessé leur activité durant cette année, mais personne n’était exclu a priori.
Des blogs francophones, vous dites… Surtout des blogs français non ?
Nous n’avons pas décidé d’une « discrimination » en faveur de blogs belges, suisses, canadiens ou autres… Si l’envie vous en dit organisons une sélection des internautes pour le meilleur blog francophone non basé en France !
Certains membres du jury sont aussi nommés dans les 50. Pourquoi ?
Nous n’avons pas demandé aux membres du jury de ne pas voter pour eux. Ils ne l’ont cependant pas fait. Si certains membres du jury sont nommés, c’est parce qu’ils ont recueilli suffisamment de voix auprès des autres membres du jury.
A noter : Emery a immédiatement demandé à ne pas faire partie de la sélection et n’a donc pas été proposé par les autres membres du jury ; Carlo Revelli a souhaité qu’Agoravox ne fasse pas partie de la sélection pour mieux valoriser ses rédacteurs ; et Sandra Albertolli a demandé à ce que le blog Influence soit retiré des nominés (Influence est le blog "vitrine commerciale" de l'activité de Sandra).
Pourquoi la rédaction des blogs de l’année est-elle anonyme ?
Il n’est pas très important de savoir qui nous sommes. Nous ne voulons pas risquer de « biaiser » des résultats en donnant notre identité. Nous avons proposé aux membres du jury la transparence sur la constitution de la liste des 50 et sur le traitement des résultats. Certains n’ont pas souhaité se joindre à notre démarche à cause de cela, nous le regrettons, mais nous le comprenons et le respectons.
Quel est le rôle de la rédaction des blogs de l’année ?
Nous nous voyons comme des « apporteurs d’idée ». Nous avons proposé une idée, nous apportons la solution technique, nous trions les résultats sous le contrôle des membres du jury, et nous rédigeons les articles, sous leur contrôle également. Ce sont les membres du jury qui ont fait la liste des 50. Ce sont les internautes qui éliront les meilleurs blogs.
Comment faire pour relayer l’élection des « blogs de l’année » ?
Via un post sur votre blog bien sûr si vous en avez un, ou en allant copier-coller le code html des blogs de l’année sur le site « les influenceurs », ici.
Ils en parlent ou en ont parlé :
Liste des sources référentes.
Quels blogs ont été proposés par des membres du jury, mais n’ont pas été retenus dans la liste des 50 ?
Ils sont près d'une centaine. La liste et les liens sont précisés à la fin du post méthodologie (plus haut).
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander

